虚拟货币“挖矿”被列入淘汰类产业 “挖矿”前景“凉凉”？

本篇文章1846字，读完约5分钟

最近，国家发展和改革委员会发布了《产业结构调整指导目录(2019年版，征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)，将“虚拟货币‘开采’活动(比特币等虚拟货币的生产过程)”列为过时行业。如果“虚拟货币”采矿最终被确定为一个过时的行业，那么“采矿”行业的未来前景将会如何？

征求意见稿生效后，

“采矿”或立即淘汰

“矿业”是虚拟货币产业的重要组成部分。根据计算能力研究所智囊团的说法，虚拟货币行业大致可以分为三个环节:采矿机械制造、“采矿”活动和交易活动。产业链的上游主要提供比特币采掘机设备，主要包括芯片设计、芯片生产和采掘机组装。芯片制造商主要负责芯片制造、测试和封装，如TSMC、日月和三星电子，而开矿机制造商主要负责芯片设计、开矿机组装和销售，如比特兰、建安云志等。

产业链的中游是“采矿”活动。简而言之，采矿池是计算能力的集合。当矿工将他们的采矿机器或矿井的计算能力集中在采矿池中时，挖掘块的概率将大大增加，然后收入将根据每个人的计算能力的比例来分配。根据btc的数据，目前全球计算能力最强的五个矿池是btc、antpool、slushpool、viabtc和btc.top，占整个网络计算能力的68%。下游是一个交易平台，扮演着连接用户、矿池和项目方的中间枢纽的角色。

《产业结构调整指导目录》(2019年版，征求意见稿)分为三类:鼓励类、限制类和淘汰类。中央财经大学教授、区块链法律监管高级研究专家邓在接受《证券日报》采访时表示，国家计划淘汰不符合相关法律法规、不具备安全生产条件、严重浪费资源、污染环境的落后工艺、技术、设备和产品，需要淘汰。“根据这份意见草案，虚拟货币的‘开采’活动(如比特币等虚拟货币的生产过程)并没有规定淘汰计划或淘汰期限。如果它将来生效，它应该是国家已经明确取消或立即取消的一个项目。”

如果“采矿”活动被取消，采矿机械制造商将首当其冲。据了解，比特币价格和采矿机订单之间的关系是供需平衡。当比特币价格上涨时，矿主或采矿机投资者预计未来比特币收入将会上升，采矿机订单将会增加；当比特币价格下跌时，矿主或采矿机投资者预计未来比特币收入会下降，采矿机订单会减少。

目前，在虚拟货币低迷时期，采掘机制造商面临采掘机滞销和盈利能力下降的困境。如果“采矿”活动被消除，这无疑会使采矿机械制造商的生活更加糟糕。此前，由于传统的大型工厂加入了采矿机械生产，竞争加剧，“三大采矿机械”(Bitland、建安云志和益邦国际)计划改造人工智能以寻求突破。据报道，Bitland推出了专注于高性能ai芯片的bm1680。除了坚持R&D和采矿机芯片的迭代，建安云志还将大规模生产边缘计算知识存储芯片。亿邦国际预计第一个人工智能计算硬件模型将于2019年下半年上市，三大采矿机械巨头都已经走上了改造人工智能的道路。

监管要求

有序退出矿业

然而，一些专家认为，应该全面考虑是否应该直接消除“采矿”。邓在接受《证券日报》采访时表示，由于存在潜在风险，应及时消除不具备安全生产条件的“采矿”活动，并严厉打击“矿主”的违法行为。这种“地雷”应该依法禁止，这是可以理解的。

邓彭剑说，浪费资源和污染环境的“采矿”活动应及时消除。然而，由于“矿山”分布在国内电力资源(特别是水电和风力等可再生能源)丰富但难以出口的贫困地区，这一活动有效利用了可能被浪费的能源，因此有利于当地的经济增长。

中伦文德律师事务所高级合伙人、互联网金融专业委员会主任陈云峰接受《证券日报》记者采访时表示:“从政策导向的角度来看，NDRC的决定的确会在短期内对虚拟货币的挖掘产生负面影响，但从长远来看，这一决定是否会对行业起到决定性的指导作用还不清楚，还需要进一步观察才能做出判断。”

与其他行业相比，虚拟货币矿业仍处于发展初期。陈云峰认为，假设未来的虚拟货币被证明是一种耗能且毫无价值的产品，这一决定将是探索行业监管模式的重要一步。“由于此次发布的《产业结构调整指导目录》仍处于咨询阶段，我们相信业界可以继续研究、继续观察。”陈云峰进一步补充道。

然而，尽管业内一些专家对是否应该直接取消虚拟货币“开采”持不同意见，但总体而言，国内政策一直在“限制”虚拟货币“开采”。去年1月，互联网金融风险专项整治领导小组办公室向各地下发文件，要求积极引导辖区内企业有序退出比特币挖掘业务，并定期报告工作进展。对于虚拟货币的交易，监管机构和地方政府也出台了许多限制措施。然而，由于行业盈利能力的存在，虚拟货币矿业并没有完全停止。