本篇文章1402字,读完约4分钟

*st Sitai (000760) (000760,SZ)于11月18日晚披露,公司收到最高人民法院于2019年11月15日晚发布的民事判决书。本公司与郭彤信托(原方正东亚信托)及北京天竺同创创业投资中心(以下简称天竺同创)之间的财务纠纷已有最终判决。*st Sitai同时披露,截至2018年底,其委托理财本金累计发生资产减值损失1.3亿元。

*ST斯太理财纠纷案终审败诉 通道方逃过一劫

《商业日报》记者了解到,根据财务管理合同,1.3亿元的投资将作为玉环德悦投资有限公司(以下简称玉环投资)的增资。然而,st曾指责郭彤信托未能履行其管理职责,郭彤信托随后作出回应。值得一提的是,st Sitai宣布后不久,郭彤信托成为玉环投资92.79%的股东。根据玉环投资数据,该员工的社保缴费记录和投资记录均为0。熟悉公司注册的人士告诉记者,这家公司被怀疑是一家空壳公司或资本渠道公司。

*ST斯太理财纠纷案终审败诉 通道方逃过一劫

在这方面,郭彤信托没有回答相关问题。

1.3亿财富管理基金的去向成为一个谜

2016年7月,*圣四台与郭彤信托、天盛同创签署信托合同,认购方正东亚路天盛组合投资集合基金信托计划,年化收益率8%。此外,上市公司与郭彤信托共同委托天盛同创作为信托计划下的投资顾问,负责信托计划下投资项目的初步调查,并发布投资指令。

*ST斯太理财纠纷案终审败诉 通道方逃过一劫

一年后,即2017年,*st Sitai根据信托合同发出终止信托投资的指令,要求赎回1.3亿元人民币及剩余信托收入。但根据*st斯太尔2018年5月的公告,公司仅收到受托理财款1040万元,理财本金及剩余收益未收回。

*ST斯太理财纠纷案终审败诉 通道方逃过一劫

因此,*st Sitai和郭彤信托隔一段时间就叫嚷空各地的财务管理部门1.3亿元。2018年5月27日,在st Sitai通过上市公司公告公开指责郭彤信托未能履行其管理义务后,郭彤信托连夜宣布公司已履行其信托义务,不能满足客户的不合理要求,并根据投资顾问的指示向玉环投资支付了款项。

*ST斯太理财纠纷案终审败诉 通道方逃过一劫

但记者在查询玉环投资工商信息时发现,公司员工社保缴费记录和投资记录均为0,但郭彤信托、方正东亚和天盛投资组合集合基金信托计划的代表持有公司92.79%的股份。熟悉公司注册的人士告诉记者:这家公司被怀疑是一家空壳公司或资本渠道公司。那么,1.3亿元的理财资金去了哪里?作为渠道方,郭彤信托没有回答相关问题。

*ST斯太理财纠纷案终审败诉 通道方逃过一劫

郭彤信托扮演渠道的角色

从法院最终判决来看,对于此次存在诸多疑点的财务纠纷,判决只同意*圣四台撤销与郭彤信托和天盛同创签订的信托合同和投资咨询协议,而不同意*圣四台收回委托理财本金、投资收益和诉讼费用的其他诉讼请求。

*ST斯太理财纠纷案终审败诉 通道方逃过一劫

了解信托业的投资者告诉记者:法院做出这一判决的原因应该基本上证实了郭彤信托此前的声明。这只是一个渠道业务,之所以有这样的业务主要是为了规避监管风险。

*ST斯太理财纠纷案终审败诉 通道方逃过一劫

那么,为什么上市公司现在要与渠道方打官司呢?知情人士向记者强调,郭彤信托作为一个渠道方,确实受到了委屈,这主要与st内部管理层和大股东的变动有关

*ST斯太理财纠纷案终审败诉 通道方逃过一劫

《国家商报》记者注意到,自2018年以来,斯太尔掀起了总经理、副总经理、独立董事、首席财务官等董事的辞职浪潮,公司管理层发生了剧变。

虽然海峡国家的通信信托逃脱了,但可以说圣斯泰的投资者正在经历灾难。在经历了股价暴跌之后,*st Sitai面临着连续三年暂停上市的风险。公司前三季度归属于股东的净利润为-5011.35万元。随后,记者致电st Sitai,就1.3亿元财务纠纷的判决结果进行了采访,但没有人接秘书长办公室的电话。

标题:*ST斯太理财纠纷案终审败诉 通道方逃过一劫

地址:http://www.hellosat.cn/hxzx/9250.html