梅新育：中国应当与特朗普打一场史诗级贸易战

本篇文章3386字，读完约8分钟

文章来源:恒公开号梅新宇

前言:

我一连出去了几天。首先，我在16号去了广东。20日清晨回到北京后，我上午接待了一位客人，下午14点去了贵州；我今天终于回来了，在家里呆了几天。近日来，中美贸易战震惊了全世界，引起了全国的关注。

这篇文章是特朗普签署备忘录前《中国日报》的草稿。本文首先在《中国日报》中文网站及其新媒体世界观上发表，英文版首先在《中国日报》英文官方网站上发表。链接:

China daily/a/201803/23/ws5 ab 4 becda 3105 cdcf 6513 e 84；

出版的手稿中有一些删节的文字，手稿的全文贴在这里。

一些同志向我建议，中国应该与特朗普打一场史诗般的贸易战的话题太过强硬和合理，让其他转载改一下标题。不过，我个人是从这里的媒体上读到的，所以让我们保持原来的样子。而且，在现阶段，双方斗嘴和放狠话，并不能失去人在的势头。扼杀彼此的势头可以降低贸易战的可能性。

本文的观点分析颇具特色，特别是提出了核武器层面的贸易战将美国驱逐出世贸组织的选择。许多读者认为这是一个幻想，认为我是在敲我的头，胡说八道。事实上，它不是，它有一个基础，并已与相关人员讨论过。正因为如此，这篇文章的另一个候选标题是“中国应该设法把美国赶出世贸组织。”

纵观有关这场中美贸易战的文章，我发现我所创造的史诗般的贸易战这个词仍然广为流传，很多文章都使用了这个标题。3月22日上午8点，钟写了一篇随感:

等待史诗般的贸易战开始。

这不仅取决于所涉及的贸易量，还取决于附加税率。

如果贸易战开始了，我们应该抓住这个机会把事情做好。

发布微信朋友圈、新浪微博和标题号；第二天(23日)，其他人开始在文章和标题中使用这个词。23日，我又写了一篇博文，“梅新宇:特朗普打算征收多少关税？”在文章的结尾，史诗般的贸易战这个词再次被使用，它在微信朋友圈、新浪微博和标题号中被发送出去。仅新浪微博的阅读量就超过700万，许多网站转载了它，消息也随之传播开来。如果从事传播学研究的朋友感兴趣，他们不妨分析一下这个案例，这可能会很有趣。

梅新宇

有照片

是时候来了。在剑桥分析涉嫌操纵2016年美国大选的舆论动荡中，在美国政府可能于次日经历2018年第三次关门的阴影下，在婚外情和性骚扰三起诉讼的困扰下，美国东部时间3月22日中午和北京时间23日凌晨，根据提前公布的时间表， 美国总统特朗普签署了反对中国经济侵略的总统备忘录，宣布将对中国向美国出口的500亿美元钢铁、铝贸易和知识产权行为征收惩罚性关税，同时限制中国在美国的直接投资，从而成功地将国内外舆论的焦点转移到震惊金融市场的中美经贸纠纷上。

作为一个中国人，我对这个消息的第一感觉是兴奋:我的父母年轻的时候不止一次经历过日本侵略者幸存的恐怖，我的父亲也终于见证了日本右翼前几年的反帝示威和抗议；今天，美国总统还指责我们对他们进行经济侵略。还有什么更好的方式来表明中国的综合国力确实大幅提升了？

第二种感觉是战前的渴望。打一拳，不要打一百拳；我们不追求贸易战，但随着大国的崛起，如果经济战不可避免，与特朗普打一场史诗般的贸易战来阻止这场战争可能是件好事，而不是坏事。此外，中国连续20年或30年成为世界上反倾销和反补贴贸易保护措施的最大目标国，正是在持续的贸易摩擦中，中国成长为世界上最大的制造国和最大的出口国。今天，面对一场新的强加的贸易战，中美两国的经济实力都有利于中国:

根据国际货币基金组织的数据，1989年美国在中国首次尝试301条款时，中国目前的国内生产总值为4611亿美元，美国为52526亿美元，美国是中国的11.39倍；按购买力平价计算，中国实际国内生产总值为10，394亿美元，美国为52，526亿美元，是中国的5.05倍。

1991年，美国根据特别条款301首次对中国发动袭击时，中国目前的国内生产总值为4156亿美元，美国为61741亿美元，是中国的14.86倍；按购买力平价计算，中国实际国内生产总值为12636亿美元，美国为61741亿美元，是中国的4.89倍。

到2016年，中国目前的国内生产总值为11391.6亿美元，美国为18561.9亿美元，是中国的1.63倍；按购买力平价计算，中国的实际国内生产总值为212，690亿美元，而美国为185，619亿美元，仅为中国的87%。

此外，近年来，国内需求尤其是消费对中国经济增长的贡献率大幅提高。在2017年全年国内生产总值增长中，消费支出占比58.8%，资本形成占比32.1%，商品和服务净出口占比9.1%，进一步增强了我们应对贸易战的信心。

那么，面对这场史诗般的贸易战，我们能从哪些方面着手呢？

首先，我们的贸易报复应该遵循精确打击的原则。这场贸易战不是我们与美国人的战争，而是我们对特朗普及其保护主义团队的自卫反击；由于特朗普作为一名政治家最看重选票，我们应该优先打击特朗普在2016年大选中获胜的州的关键行业，以及特朗普在今年中期选举中支持立法者的选区的主导行业。

与此同时，我们的一些新兴产业仍然需要一段保护期，以便更有效地应对来自美国的竞争，仅仅因为它们与美国进行了谈判和妥协，并开放了市场；在这场贸易战中，我们可以再次暂停向美国企业开放工业市场，直到美国政府与我们达成协议。

其次，中国的经济反击不应局限于货物贸易领域，还应涵盖金融领域。在金融领域，我们可以选择的武器不仅包括出售人们谈论多年的美国债券，还包括打击美国股市。自美国股市创下历史新高以来，道琼斯工业平均指数(Dow Jones Industrial Average)去年创下逾60次收盘新高，为1995年以来的最高纪录。这也是特朗普最喜欢向选民吹嘘的成就，因此在这个领域开始工作可能会伤害特朗普。

最初，今年接连不断的贸易争端将美国股市推向了危险境地:自2016年底以来，美国消费者价格指数一直保持在2%以上，通胀压力不断加大是美联储加快收紧货币政策的重要原因。然而，美联储加速收紧货币政策可能会戳破美国股市泡沫，并重复日本泡沫经济破裂的错误。现在，如果特朗普大规模征收惩罚性进口关税，将不可避免地进一步加大美国的通胀压力，进而增加美联储加速加息、导致美国股市硬着陆的可能性。

在此基础上，政府基金和私人基金的投资者可以进一步开展点对点的罢工，并采取法律措施，使空对于符合上述精确罢工原则的目标企业的股票，引发市场羊群行为，进而导致其股价暴跌。

第三，中国在世贸组织的反击不应仅限于旷日持久的争端解决机制，还应拓宽思路，大胆设想并寻求将美国驱逐出世贸组织。

为什么美国胆敢无视世贸组织一个接一个的规则，挑起争端，实施自己的蓝水战略？关键的原因是他是世贸组织和其他国际经济组织的老板，他认为他可以安全地享受多边贸易体系成员的利益，不管是什么胡说八道。如果山姆叔叔看到这些胡言乱语，他可能会被驱逐出世贸组织，他的行为肯定会有很多共同点。

是的，目前的世贸组织条例中没有直接规定驱逐成员的条款；然而，如果我们的法律专家仔细研究世贸组织的文件，驱逐成员的含义可能来自现有的条款。

第四，中国的反攻不应局限于经济领域，而应包括政治领域。在国际政治领域，美国需要中国的支持与合作。挑选几个地方给特朗普上色并不难。考虑到特朗普的目的很可能是敲诈，通过恐吓向中国索要更好的经济和政治代价(包括朝鲜半岛问题)，而不是推倒桌子切断中美经贸关系，那么美国对他自己国内经济的影响也会造成混乱，我们特别需要注意这方面的反击。

贸易战不是好事，但凡事都有两面性，贸易战也不例外。我们应该充分利用贸易战的双方来实现我们的目标。他们限制中国在美国的投资，减少中国人的签证，这在客观上帮助我们防止和遏制资本外逃，缓解人才流失的压力。我们不妨好好利用这些效果。

最后，尽管特朗普已经签署了备忘录，但他的真正目的可能是玩弄自己的交易艺术来要挟我们，并试图用悬崖边战术来恐吓我们，以便为自己争取最好的条件。此外，这些条件中的大多数将不仅限于经济和贸易领域，还将涵盖政治领域，如朝鲜半岛。早在商业时期，这个人就一直喜欢去法院向人告别，第一天他去法院带人去法院，第二天他还和对方勾搭上了；在朝鲜问题上，他的个性非常丰满。在与中国的经贸纠纷中，他的风格很可能会重演，对此我们应该有充分的了解和准备。