叶永青否认靠“抄袭谋取暴利”

本篇文章777字，读完约2分钟

北京商报(记者杨璐胡潇予)3月18日，中国艺术家叶永青在被怀疑剽窃后，通过朋友圈发布了一封公开信。对于之前比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万指责叶永青依靠“抄袭牟取暴利”，叶永青回应说“这不是事实”；他还说，他无法与sylvain会面和交流，后续事宜将由律师协助处理。

这一事件始于2月底，当时比利时艺术家西尔万通过媒体称，艺术家叶永青长期“抄袭”他的作品，并引用了一系列证据证明叶永青抄袭了他的作品。西尔万告诉媒体，他自己的画最多能卖6000欧元，但类似的作品在叶永青会卖100多倍。

一旦剽窃被报道，就引起了业内和业外的极大关注。2月27日，叶永青含糊其辞地回应道:“他是一位对我有着深远影响的艺术家，我正在努力与他取得联系。”此后，曾为叶永青作序的著名评论家李显庭于3月4日发表了《向艺术界道歉》的声明。龙美术馆的创始人和收藏家刘益谦也在采访中敦促叶永青道歉。四川美术学院也于3月7日宣布:“我校退休教师叶永青的个人作品涉嫌抄袭。”学校对此非常重视，并成立了专门的工作组。目前，核查工作正在按照规定和纪律进行。”。直到今天北京商报的新闻稿，四川美术学院还没有公布调查结果。

叶永青最近的公开信一经发布，就再次引起了公众的强烈不满。正如信中提到的，“你(西尔万)认为我是一个‘骗子’，依靠‘抄袭来获取巨额利润’，而我背后有一个巨大的利益集团……但这不是真的！因此，我怀着最大的诚意来到你们的祖国，希望以友好的方式澄清事实，消除误解。对此，有网友指出，“公开信不是道歉信，容易避免，没有信息”，“没有任何证据支持就否认抄袭，可能导致更多的指控。”

艺术评论家韩浩月表示，这一事件仍处于争议阶段:“双方目前还没有正式启动法律程序，现阶段的抄袭只能停留在语言和观点的争论上。叶永青给西尔万写了一封公开信，这是一种自卫的方式，但它不能满足公众对真相的渴望。”