又新增两起 高升控股违规担保近20亿

本篇文章1798字，读完约4分钟

高盛控股(000971，sz)陷入非法担保和资金占用的风暴后，虽然实际控制人魏振宇承诺除披露事项外，没有其他非法担保，但部分董事并不相信。3月13日晚，高盛控股再次公布违规担保和资金占用的进展情况，上市公司新增两项违规担保项目，为大股东及其关联方共提供贷款担保3668万元。

迄今为止，高盛控股违反规定，向大股东及其关联方担保初始本金近20亿元，本金余额近15亿元。《国家商报》记者注意到，高盛控股在2018年第三季度报告中披露，大股东承诺在2018年底前取消上市公司的担保责任，但承诺已经落到了空.身上

违规担保近20亿元

高盛控股的非法担保和资本占用问题仍在发酵。3月13日晚，新披露的两起担保违规行为均为上市公司向大股东关联方登陆实业(湖北)有限公司(以下简称登陆实业)提供的担保，均未履行审批程序，也未按照相关规定进行披露。

2018年1月，登陆实业向浙江中泰创展企业管理有限公司借款2250万元，时任高盛控股董事长魏振宇非法使用上市公司印章为其担保。保证期为2年，仍欠本金2250万元。所欠利息待定；2018年6月，登陆实业向深圳市宝应保理有限公司借款1418.09万元，高盛控股现任董事长李耀非法使用上市公司印章担保。保修期至2020年9月20日。目前本金仍为14，180，900元，所欠利息待定。

上述两次违约的担保本金合计3668.09万元。目前，高盛控股违规为大股东及其关联方提供担保，初始本金总额19.79亿元。截至公告日，日本黄金余额为14.98亿元，利息金额将在结算时确认。此外，目前大股东及其关联方以共同借款的方式占用高盛控股非经营性资金的初始本金，公告披露的日金余额为5500万元。

由于新的担保违规事件不断曝光，高盛控股部分董事会成员已明确表示对实际控制人魏振宇及其家人的“不信任”，并对披露的担保事项的完整性有不同意见。对于3月13日晚披露的违规担保和资金占用的进展情况，独立董事田迎春表示:“鉴于大股东违规担保行为层出不穷，我不能保证此类信息披露的完整性。”董事徐磊、董宏表示:“无法确定公告中是否存在虚假或误导性陈述及重大遗漏。”

如此巨额的非法担保对高盛控股的运营有何影响？3月14日，《国家商报》记者致电高盛控股公司秘书长办公室，发送了一封采访邮件，但截至发稿时尚未得到回复。

根据2018年业绩预测，高盛控股预计去年亏损15亿至20亿元人民币，主要是由于全资子公司上海岳影和高盛科技的利润较低或下降，以及商誉估计减值所致。业绩预测没有提到非法担保和资本占用对公司运营的影响。

实际控制人承诺解决担保责任，但没有成功

非法担保的持续曝光，使得一些董事对实际控制人家族的疑虑成为现实。早在2018年9月底，高盛控股就披露了3.4亿元人民币的非法担保金额。当时，、董宏等董事指出，实际控制人及其家人“多次作出虚假承诺，没有其他隐瞒担保或贷款”，并暗示公告之外“仍可能存在大股东故意隐瞒的非法担保或贷款”。

上述董事的建议很快得到了证实。2019年1月，高盛控股再次披露了违反担保的行为。当时新核实担保违规6起，担保总额16亿元，期末担保余额13亿元。因此，高盛控股的非法担保金额增加到19.4亿元，期末担保余额为16.4亿元。

现在，这个数量又增加了。但是，高盛控股多次表示，公司违反规定向实际控制人、大股东及其关联方提供对外担保等事项，不履行决议程序，原则上对公司无效，并将密切关注担保事项的进展。

事实上，自2018年7月非法担保和资金占用风暴开始以来，高盛控股的许多董事都要求实际控制人魏振宇及其家人还清贷款，解除上市公司的担保责任，返还占用的资金。

魏振宇和他的家人也承诺在一定时间内解决上述问题。根据2018年第三季度报告，大股东及其关联方承诺在2018年12月底前清偿对贷款人的债务，以解除上市公司的连带保证责任或直接解除上市公司的连带保证责任。

但是，目前新的违规担保仍未曝光，前期披露的违规行为尚未解除，魏振宇的承诺似乎也没有如期兑现。

高盛控股在公告中透露，为了尽快履行还款义务，大股东和实际控制人一直在推动分别价值40亿元和45亿元的神州百喜医疗健康项目和华西云游数据中心项目的处置。到目前为止，神州百喜项目的交易对手已经确定，股权转让计划及相关文件仍在报批中；华西云游项目最近达成了债务重组框架协议，并正在开展尽职调查工作。

编辑徐飞