上市公司要避瓜田李下之嫌

本篇文章1125字，读完约3分钟

木材

曹植《君子行》中有两首诗是这样写的:“不敬李，不敢当”。这两首诗的意思也很直白，就是在利益的驱使下，最好不要做容易引起别人怀疑的事情。证券市场是一个利益集中的地方，上市公司在其中应该谨慎从事，以避免瓜田一直怀疑。这不仅是稳定市场的重要支点，也是保持整个市场体系健康运行的关键。

避免猜疑的根本目的是牢固地保持相互信任。一方的行为引起另一方(或多方)的怀疑，这是几乎所有信任关系崩溃的开始。没有相互信任，将会有许多变数，许多事情将难以处理，许多风险将无法控制。对此，上市公司应该有底线意识。

为维护与投资者、中介机构、市场和监管机构的信任关系，一方面，上市公司应努力避免一切行动中的猜疑，尽量避免“瓜田业绩”和“李夏征关”的发生，不要主动制造威胁双方信任关系的破坏性因素；另一方面，如果经营活动可能引起他人的误解，上市公司必须尽可能详细地写信，不要怕麻烦。在瓜田时代，鞋子和帽子需要处理。首先，向四面八方喊几声，然后在结束后喊几个字。如果你能向天空中的云挥手，当然会更好。

如果上市公司有爱心，信任的基础一定很牢固；有了这种信任关系的庇佑，即使有一天一家上市公司真的渴了，想摘个瓜果来救急，这也不是什么大问题——市场已经有了这样的功能。股票市场非常重视信息披露的质量，这是根本原因。彼此之间的充分信任是维持这个市场正常运行的源动力；只要信任存在，具体问题就容易处理。

当然，上市公司确实存在一些无意的失误。毕竟，周围有太多的水果，举手的时候难免会有一些疏忽。一方面，市场各方应全面加强防范和提醒机制，尽可能将此类失误和可能造成的影响控制在相对较小的范围内，避免对市场造成根本性损害；另一方面，对于那些记忆力特别差，总是犯类似错误的人，恐怕应该在制度上制定一些有效的惩罚措施。

从市场的现实来看，与故意“生病”相比，这种无意的损失对市场中的信任关系造成了不小的伤害。这种无意的损失会增加，市场也会有大问题。从这个角度来看，金发科技对美国面具巨额出口合同的信息披露存在一定缺陷。否则，这件事不会在市场上引起很大的反响，在合同终止信息披露后，交易所的监管函也不会很快发出。

从目前的一些舆论反应来看，金发科技的巨额出口合同来来去去，明显影响了上市公司与投资者之间的信任关系。一些投资者甚至想到了当年的“行晓事件”，由此可以看出双方信任关系受损的程度。正因为如此，这一事件，这一粗心的错误，对市场具有普遍的警示意义。只有当类似问题得到更快、更彻底的解决，才能将对投资者和市场的负面影响控制在一定范围内，避免造成更大的伤害。

本文来自财富电力网。未经财富网书面授权，严禁转载，违者将追究法律责任！[如需合作，请洽卢先生(电邮:tzkb927@163)]