热门:【服务保障产业强市】上海某商务咨询有限企业设计合同纠纷案

本篇文章562字，读完约1分钟

【案例分析】原告上海某商务咨询有限企业为被告本市某房地产开发有限企业开发的商务综合体提供室内设计方案。 年8月这个商业复合体项目开业，符合合同约定的竣工检查支付条件，但市某房地产开发有限企业没有履行支付义务。 接受原告申请的法院冻结被告账户存款30万元，该账户的冻结可能会影响银行贷款的正常发行，对农民工的工资和商品房的买卖业务产生不利影响。

(照片来自网络)

由于防疫期间线下开庭受到限制，事件负责人积极组织双方进入“一案一群”微信群，多次协调缩小了当事人的分歧，促使达成调解。 为了尽快解除被告账户存款，申请网上开庭，达成调停协议，当天发行调停书。 在最短的时间内，被告按照解约书履行支付义务，法院按照原告的申请解除了案件相关账户的冻结措施。

(网上开庭)

【典型意义】镇江市润州区人民法院在防疫事业开展过程中，通过网上起草、网上开庭、网上调解等方法为公司提供更方便高效的诉讼服务。 本院为了方便当事人的及时信息表达，妥善安排审判活动，依靠“智力法院”的建设，创新“微信案件”，通过开通的“微信案件”执行微信信号，确立“一案一群”的实务方法，在网上的

结束。

编辑:朱峰

校稿:王倩

审查核:王蒙

供稿:起草法庭

↓你好~成为朋友哦↓

原标题:《【服务保障产业强省】上海某商务咨询有限企业设计合同纠纷案》

阅读原文。