热门:【范例速递】扬州法院一则范例入选江苏法院电信互联网诈骗犯罪典型范

本篇文章1035字，读完约3分钟

近年来，利用手机通信工具和互联网等技术手段实施的电信网络诈骗犯罪持续多发，严重危害人民群众的切身利益，人民群众对此深恶痛绝。 严厉打击电信网络诈骗犯罪，积极响应人民群众的新要求，不断增强人民群众的获得感、幸福感、安全感，是新时期司法机关以人民为中心迅速发展思想的重要措施。 全省法院始终保持着严厉的高压态势，发挥每一项审判功能，依法严惩电信网络诈骗犯罪，比较有效地打击罪犯的傲慢，切实维护了人民群众的合法权益。 最近，江苏高院发表了江苏法院电信网络诈骗犯罪的典型案例，扬州法院一例入选。 李磊等28人构建虚假平台引导投资欺诈事件(1)基本事件的年4月至8月期间，被告人李磊雇佣被告人李小磊，建设了可以直接操作后台数据的电子商务投资平台，将某办公楼 欺诈团队的人员经过内部的“话术”训练，统一分发手机，追加受害者微信，与离婚单身成功的男性说话，谎称得到受害者的信任后，内部信息会受益，让受害者“投资”到上述平台，首先 被告人李园园知道是犯罪所得，通过本人和同事的银行卡，帮助李磊磊转移赃物近12万元。 (二)审判结果本案经过扬州市郝江区人民法院一审、扬州市中级人民法院二审，现已生效。 法院认为被告人李磊等人以非法占有为目的，虚构事实，骗取别人的财产，是诈骗罪。 各被告为共同实施犯罪构成了比较固定的犯罪组织，是犯罪集团。 李磊在犯罪集团中起组织、指导作用，是主要分子，服从集团犯下的一切犯罪处罚。 李磊退出了一些赃物，审判后，可以如实供述自己的犯罪，依法受到轻微的处罚。 据此，以诈骗罪判处被告人李磊磊有期徒刑13年，对李小磊等26名被告人以诈骗罪分别判处11年至9个月的有期徒刑，对27名被告分别平均罚款。 隐瞒犯罪所的罪行，隐瞒被告人李园园有期徒刑3年，缓刑4年，罚款。 (3)典型的意义本案是典型的网络交友诱导投资型欺诈犯罪 罪犯冒充成功者，首先与受害者培养感情，进而迅速发展成男女朋友关系，得到受害者的信任后，以“内幕新闻”等名字引导受害者投资虚假平台，骗取钱财。 这种欺诈经常呈现专业化、分组的特征，犯罪集团具有完整的组织结构、确定的分工体系，由提供技术支持、获取个人新闻、情感交流负责等专家负责，根据聊天取得的受害者具体情况专门 在这里，为了合理地处理和认真地认识网络世界的很多杂七杂八的消息，投资选择正规的渠道，警告很多人不要轻信网络世界的“内幕新闻”。 材料来源:江苏高院元标题:《【样品快递】扬州法院样品入选江苏法院电信网络诈骗犯罪的典型例子》原文