热门:【保障法官依法履职 全力维护司法权威】典型范例之十二

本篇文章729字，读完约2分钟

基本事件

原告刘某确认与被告所在的汽车销售有限企业合同无效，山西省平陆县人民法院经审理作出民事判决。 原告刘某不服，提出上诉，山西省运城市中级人民法院驳回上诉，维持原判。 原告刘某又向山西省高级人民法院提出再审申请，山西高院裁定驳回刘某的再审申请。 二审法院作出终审判决后，原告刘某的委托诉讼代理人谭某(刘某母亲)多次来到法院，对案件承包法官进行人身攻击。

山西高院驳回刘某的再审申请后，谭某不尊重人民法院进行的生效审判，为了泄私愤，于年12月1日以“山西高院官相互”的网名，在新浪微博上用实名方法发表了对法官的诽谤性、不真实性言论，发表了WeChat的力矩

解决结果

平陆法院发现舆论后，第一时间听取议院事件情况的报告，详细核对相关情况，讨论了对谭某司法拘留的15天决定。 平陆法院在第一时间在官微、微博、今天的标题上发表了相关情况，介绍了事件，证明了真相，进行了相关普法推广。

典型的意思

司法是公平正义的最后壁垒，司法具有崇高权威是法治社会的重要标志，法院的生效判决必须受到尊重，法官的职业尊严不能被随意蹂躏，法官的人身安全和生活平静必须得到保障。 网络言论自由是每个公民的权利，但网络不是违法的。 公民发表的发言必须遵守法律规定，每个人都不得诽谤法院、诽谤法官，不得通过传播新闻、访问、绑架舆论等方式向法官施加压力以达到违法目的，不得通过法律 而且，成立法官权益保障委员会是平陆法院法官权益保障事业的里程碑，切实保障法官依法履行职责，为被侵害的法官立即排除干扰、驾驶和护卫，法官的职业荣誉感和使命感不断

资料来源:人民法院报喜欢这个复印件的人。

原标题:《【保障法官依法履行职责全力维护司法权威】典型案例十二谭某不真实言论诽谤法官案》

阅读原文。