一条重磅消息让银行沸腾了！该高兴的可不仅是他们

本篇文章2092字，读完约5分钟

昨日(3月6日)，银监会的消息传遍整个市场，银行股和债券市场随后上涨:

在a股银行板块，除了建行、招商银行、农行和工行，其他22只银行类上市股票已经集体走红！

▲截至6日收盘，部分银行股上涨

债券市场也打破了长期以来的盘整格局，国债期货大幅收跌。10年期国债期货的主要合约触及两个月高点！

6日下午，国家商报从权威渠道获悉，2月28日，银监会发布《关于调整商业银行贷款损失准备金监管要求的通知》(以下简称《通知》)，将商业银行拨备覆盖率要求从150%调整为120%-150%，将贷款拨备率监管要求从2.5%调整为1.5%-2.5%。在上述调整范围内，各级监管部门按照“同质同体”、“一线一策”的原则，明确了银行贷款损失准备的监管要求。据悉，当地银监局已接到通知。

根据新标准，一些银行将在会计处理上增加利润，他们的资产负债表将更加坚实。银行流动性的增加将反过来刺激债券市场，这将有助于降低信用债券的违约率。银行很富裕，能够更好地支持实体经济的发展。

有助于提高一些银行的利润

上述通知中提到的拨备覆盖率和贷款拨备率是反映银行资产质量的重要监管指标。

拨备覆盖率:

又称“拨备充足比率”，是指银行贷款的可能滞留和呆账准备的利用率，以及贷款损失准备与不良贷款余额的比率。不良贷款拨备覆盖率是衡量商业银行贷款损失准备金是否充足的重要指标。

贷款准备金率:

它是呆坏账准备的提取比例；指贷款损失准备金与贷款余额之比，是反映商业银行拨备水平的重要监管指标之一。

显然，《通知》明显降低了拨备覆盖率和贷款拨备覆盖率这两条监管“红线”。

联讯证券的和南表示，贷款损失准备金是银行对账单中的一个成本项目。如果银行能够满足降低拨备覆盖率和贷款拨备率的要求，那么原本属于成本项目的贷款损失准备可以从成本项目转为利润项目，这有利于提高一些银行的绩效。

和南指出，银监会正在奖励“诚实”的合规银行机构。一方面，它促使银行对不良资产进行分类，加快处置表内不良资产，提高银行内部风险控制水平，降低银行面临的系统性风险；另一方面，符合要求的银行利润和资本将会增加，这可以缓解银行资本不足的压力，减轻银行为实体经济服务的后顾之忧，为未来表外资产的归还创造空空间。

截至2017年9月30日，a股银行业26家上市银行不良贷款拨备覆盖率如下(成都银行(601838)和吴江银行(603323)未披露):

▲数据源:直排(300033，诊断单元)

可见，a股上市银行拨备覆盖率普遍高于150%，而南京银行(601009)和宁波银行(002142)的拨备覆盖率甚至超过400%。

据银监会统计，截至2017年底，我国商业银行拨备覆盖率为181.42%，贷款拨备覆盖率为3.16%，分别比2016年底的176.40%和3.08%提高了5.02和0.09个百分点。

此外，商业银行的拨备覆盖率也随着经营状况不断变化。《国家商报》记者梳理了银监会的统计数据，发现2016年第一季度末，全国商业银行拨备覆盖率指数降至175.03%，较2015年同期(211.98%)大幅下降36.95个百分点。然而，从2016年第二季度开始，拨备覆盖率开始上升，并在2017年第三季度末回到180%以上。

银行有更多资金支持实体经济

九州证券的、陈、刘伟表示，降低拨备覆盖率有助于缓解银行资本占用，有助于银行表外资产顺利回归表内，减少“表外回归”的摩擦成本，有助于金融市场平稳过渡。邓海清等人认为，降低准备金率有利于债券市场，有两种传导逻辑:

首先，随着银行资本的增加，银行可以投资信用债券，扩大外包规模，这将有利于债券市场。

二是银行资本的增加将有助于银行“表外转表内”，使“表外转表内”能够顺利进行，对金融市场的影响也将减少。

“中国监管的一贯思路是，过时的监管要求如果不是核心矛盾，就会被取消。150%拨备覆盖率和2.5%存贷比(相当于贷款拨备率)的底线迟早会调整，但在不良风险较高时不会调整。中国银行业监管机构的政策选择不是“火上浇油”和“压力来临时大范围放松底线。”中南财经政法大学湖北产业升级与区域金融协同创新中心研究员李表示，目前大部分银行拨备覆盖率都在150%以上，新会计准则转换后拨备覆盖率将进一步提高。拨备覆盖率不是银行目前面临的核心矛盾。此时的调整只能证明一点:经济没有问题，糟糕的表现也没有问题。

中国共产党第十九次全国代表大会的报告把“预防和化解重大风险”列为“三个硬仗”的第一条。中央经济工作会议还强调，要抓好重大风险的防范和化解，重点是防范和控制金融风险。为此，许多观点认为，化解银行不良风险是防范和化解重大风险的重要组成部分，降低拨备率将有助于银行动用更多资金处置不良资产。

不仅仅是银行对银监会分配准备金红线感到高兴。据中国证券网3月6日消息，中国银行业监督管理委员会副主席王兆兴表示，由于银行在过去几年的良好经营，已经做了大量的贷款损失准备，整个行业的准备水平已经达到180%以上，远远超过国际水平。因此，有必要适当降低拨备要求。这也更有利于加快处置当前的不良贷款，同时使银行有更多的资金支持实体经济的发展。