“公务员联考泄题”不是一省之事

这次公务员考试是25个省的联合考试，不是一个省的事。虽然这条新闻来自江西省，但并不是说它与其他省份无关。要及时关注网络舆情和报道信息，快速应对相关情况。

几天前，全国25个省举行了公务员笔试，报名人数达到409.5万人，是报名人数最多的。然而，4月23日，江西“公务员联考”的消息在网上流传，随后江西省人民和社会福利厅表示正在核实。

目前还无法确认“泄密问题”是否属实，但无论是否属实，江西省人力资源和社会保障厅都应尽快将核实结果公之于众。公务员考试不仅涉及社会人员，还涉及应届毕业生。如果“问题泄露事件”是真的，那么它就与成绩的认可和再检查有关。对于面临就业的应届毕业生来说，时间节点非常重要，甚至关系到他们一生的工作选择。人事和社会部门应该以一天前而不是一天后的态度加快核实，并在不涉及秘密的情况下通过互联网公布。

从某种意义上说，核查过程的透明度对整个社会舆论的影响不亚于核查的速度，因此及时向社会公布相关核查信息非常重要。例如，调查小组是在什么级别建立的，谁领导它，以及什么样的进度计划。情况不能再这样了。几天后，谁负责处理此事的消息还没有公布，宣传部也无法回答对此事负责的记者。

尽快公布“泄密事件”的核查结果，当然不仅关系到应届毕业生，也关系到考试的公平与公正。六年前，广西公务员考试问题导致全国30个省市的89，559名考生取消公共科目成绩，重新考试，造成了不必要的社会浪费。中国有409.5万考生，其中江西有13.6万。如果事情是真的，纠正过程就不容易了。

同时，我们也应该看到，这次公务员考试是25个省的联考，不是一个省的事。这条消息虽然发自江西省，虽然目前只有江西省人保局做出了回应，但并不意味着与其他省份无关，所以要及时关注网上舆情和报道信息，迅速应对相关情况。如果省略这种联合考试，其他地区的考生受影响的可能性很高，2010年广西公务员考试的省略就是一个例子。

此外，需要考虑的是“泄漏事件”是否仅由江西省人力资源和社会保障部的一个部门核实。为了给公众一个满意的答复，并更好地反映核查过程的严肃性和严密性，如果可能的话:首先，让同级监察部门介入，看看是否有人玩忽职守；二是让人力资源和社会保障部参与国家层面的工作，自上而下进行监督和督促。自我检查和自我纠正不够令人信服。尤其是重大事件，更是如此。(任梦山，中国传媒大学副教授)

编者:耿培