热门:【践行新使命 忠诚保大庆】中央纪委再次出手！扫黑除恶下一轮将启动！

本篇文章6413字，读完约16分钟

本文原标题:《【实践新使命忠诚保大庆】中央纪委再次发售！ 扫描除恶的下一轮开始了！ 用积分伞打破网，向作为“保护伞”工作的官员开刀！ ”点击蓝字关注我们的兴海公安守护是我们不变的承诺兴海公安中央纪委再次出手！ 扫描除恶的下一轮开始了！ 用积分伞打破网，向作为“保护伞”工作的官员开刀！ 兴海县扫荡今天点击上面的蓝色复印件关注公众号，中央纪律委员会，国家监狱委员会开会，要点是打伞破网！ 这也是继续和扩展扫黑之后的除恶。 你为什么打伞破网？ 理由很简单，所有的黑恶势力都有保护伞。 否则，这些黑恶势力就不存在了。 这表明，扫黑必须扫除背后的保护伞，如果不去除保护伞，黑坏势力就不会被打败。 扫黑专业斗争展开以来，3万余名黑涉恶犯罪分子施加压力自首。 但是保护伞的问题没有得到彻底处理 “保护伞”事件至今为零。 有些地方的相关公务员受到团体的抵制，不控制事件进行调查。 执纪说明责任宽松，有没有打“官伞”“警伞”的能力，也有说明责任“庸伞”也有没有力量的地方。 据中纪委、国家监察委员会介绍，现在全国的黑清理已经用卡处理了31件重要事件。 最近，与云南孙小果事件相比，全国的黑扫处理派遣了大要事件的监察组，提高了对该事件的监察力。 下一步，全国黑社会处理还需要监督大的重要事件。 扫黑第二次、第三次监督“回顾”预定于10月中下旬开始，纪检监察机关和政法机关再次杀害“回马枪”，推进监督问题的修正。 据了解，全国扫荡通报平台收到大众通报的线索中，50%以上的线索与腐败和“保护伞”问题有关，其中验证的线索将被移送纪检监察机关进行调查。 全国的扫荡活动推进了“保护伞”认定等政策意见的制定，预计近期正式实施。 对此，前天中央纪委国家监察委员会在北京召开座谈会，讨论深入调查黑涉腐败和“保护伞”工作。 会议强调专业斗争接下来要面对的是深水区、攻防期。 处于特别斗争的攻防阶段，“打伞网”面临着许多新情况的新问题，具体要正视“六大问题”:一是地区领域的“打伞”不平衡问题。 从不同地区来看，专业斗争展开以来，“保护伞”最多的省和最少的省之间差别很大。 有些省调查的“保护伞”总量很大，但省内分布不均衡，个别地市的“保护伞”事件至今为零。 从领域业界来看，落下的“保护伞”多涉及政法系统，少涉及领域主管部门。 “打伞破网”不平衡后，专业斗争的整体效果会打折扣。 二是扫荡战果与“打伞”成果不一致的问题。 在某个地方掉的涉黑组织很多，但调查的“保护伞”很少。 在一些地方调查的“保护伞”中，低级的多，高级的少，涉黑组织长，违法犯罪多，资产规模大，与大众通报多不一致。 三是“打伞破网”工作不深入。 担心“拔萝卜出泥”，对于“保护伞”的相关人员水平高、干扰多、抵抗大的事件，没有深入彻底调查。 有些地方的相关公务员受到团体的抵制，不控制事件进行调查。 中央监督后，有“休息和屏住呼吸”的想法，也有继续攻防的势头减弱的地方。 “打伞破网”不深，“大扫除”就不彻底 四是“伞”线索移送调查的不协同问题。 有些地方黑涉腐败和“保护伞”线索的双向转移和调查结果的反馈机制不健全，纪法合作还不顺利，一点多没有杂案的同时起草、同步调查，存在“二线”、“两张皮”现象。 五是职务执行者问责不严格的问题。 有些地方和部门没有认真履行专业斗争主体的责任，没有负责，没有作为问题。 专业斗争进展缓慢，盖不开，撕不开嘴。 执纪说明责任宽松，没有打“官伞”“警伞”的能力，说明责任“庸伞”也有无力的地方。 六是“保护伞”线索检查不牢固的问题。 现在的“保护伞”问题的线索不少，但线索的调查率不高。 有些地方“一案三查”打折，对线索来源扩大的重视不足，实际线索少，“保护伞”线索的探讨、审计还不够深入。 会议认为，这些问题尽管是推进中的局部问题、苗头问题，但如果不引起重视，将严重影响专业斗争的深入健康和迅速发展。 我们要认真研究对策措施，着力弥补短板、强弱项、破难题，不要把点上问题迅速发展成面上问题、小问题 基于这样的问题，从更高的政治立场来看“伞破网”的“四大意义”非常及时！ 一是“打伞破网”净化政治生态的重要战场。 专业斗争以清除黑坏势力为切入点，刀指黑坏势力背后的坏政治生态，实际上已成为从严格的执政党向基层全面延伸的另一个重要战场。 “伞破网”是把剑对准腐败问题，结合“打苍蝇”，推进全面严格的政党向基层扩张，努力建设海晏河清的政治生态。 二是“撑伞破网”是解决历史课题的关键。 一点点黑恶势力就没完没了，不断地陷入了打一会儿、打一会儿、停下来、反弹的“历史周期率”。 其非常重要的原因是背后的“保护伞”没有掉下来。 “伞破网”是深入黑恶势力繁殖的根源，扫除黑恶势力生存的基础，从根本上阐明“黑恶势力犯罪不断”的历史课题。 三是“打伞破网”是维护大众利益的基本要求。 在特别斗争中，人民群众不仅关注黑涉恶犯罪分子是否遵守绳之以法，还关注背后的“保护伞”是否落下，黑恶势力是否用“保护伞”卷土重来。 “打伞破网”是积极响应人民群众的关心，采取决赛姿态和雷电行动，与黑恶势力及其“保护伞”斗争到底，切实维护人民群众的根本利益。 四是“打伞破网”是检验各级领导干部敢于斗争、敢于负责的重要标准。 黑恶势力背后的“保护伞”徇私舞弊，危害极大，影响不好。 能否彻底破坏“保护伞”，是纪检监察机关和政法机关依法处理案件能力的现实考验，也是肩负各级领导干部斗争精神和魄力的直接检查。 “伞破网”是用实际的战果鼓舞斗志，发扬正气，各级领导干部敢于战斗，表现出负责的精气。 会议认为，目前专业斗争处于“深挖根治”的重要阶段，面临的困难越来越多，抵抗越来越大。 我们必须强硬战斗，进攻堡垒，准备咬“硬骨”，寻找准发力点，加强精确措施，推进“伞破网”达到“四大作用力”:一是对“保护伞”清零施加作用力。 有黑必有“伞”是通常的法则，扫黑必须打“伞”，后患无穷。 各级纪检监察机关和政法机关多次进行“两个一律”和“一案三检查”，对于解决的涉黑事件，必须根据“库存归零”的要求，逐案筛选，展开“回顾”。 如果没有出“伞”或打“伞”不彻底，必须参考其他地方的纪律法，参考事件的同步、发级调查、指导包案等比较有效的方法，避免黑腐败问题和与“保护伞”相关的网络泄露。 二是着力于重大事件的官员 目前，全国清黑处理已经用卡处理了31件重要事件，取得了明显的效果。 最近，与云南孙小果事件相比，全国的黑扫处理派遣了大要事件的监察组，提高了对该事件的监察力。 下一步，全国的黑清理还需要制作经得起历史和法律检查的铁案，及时应对社会关注，为了明确公平正义，需要挂牌制定大的重要方案。 三是着力于执纪问责。 各级纪检监察机关和政法机关必须鼓起勇气认真战斗，对无法打开盖子、无法开口的地区、领域、行业，必要时派遣职工小组进行联合调查，推进执纪说明责任。 四是着力于舆论的诱惑。 特别斗争在网络上是法律之战，在网络上是舆论之战。 各级纪检监察机关和政法机关强调正面推广，把握推广工作时间的效果，加大“伞破网”的优秀事迹推广的力量，唱正气之歌。 中央纪律委员会要求专业斗争的政治性、政策性、法律性和系统性很强。 各级纪检监察机关和政法机关要密切合作，完善合作机制，争取“伞破网”的压倒性胜利。 具体实现“四个合作”:一是通过监督整改进行合作。 现在中央扫荡三轮监督都结束了，各监督小组向各省纪委监察委员会移送了要点监督的线索。 各地都在加紧监督“后半篇文案”。 第二次、第三次导演“回头看看”预计将于10月中下旬开始，重点是“回头看看”各地问题的修正情况，特别是要点知事事件和线索的调查情况。 纪检监察机关和政法机关再次杀害“回马枪”，推进监督问题的修正。 二是在新闻共享中合作 今年5月末，全国的黑扫处理升级了智能化通报平台，现在，超过50%的大众通报线索都与腐败和“保护伞”问题有关。 全国的扫荡处理是将验证的腐败和“保护伞”相关线索移送纪检监察机关进行调查。 三是以完全的法律政策进行合作 专业斗争展开以来，纪检监察机关和政法机关一起，惩罚了黑涉腐败和“保护伞”问题，发表了一系列政策文件。 现在，全国的黑清洁处理正在推进“保护伞”的认定等政策意见的制定，预计近期正式实施。 四是协助政法队伍建设。 在专业斗争中暴露了一些地方政法团队存在的严重问题，政法团队从严格的监督管理刻不容缓，从严格治党到严格治警到永远在路上。 要与纪检监察机关多次合作出力，加强警告教育，认真落实纪律问责，完善监督机制，推进政法队伍建设。 而且，对于受到不诚实通报的扫黑警察，必须立即明确他们的正名，真正体现由负责人负责，由负责人负责。 中央纪委不仅与伞破网对比部署，以前，关于扫黑工作，国家也再次强调了“扫黑除恶”:“六种苗头性问题”在扫黑除恶运动开展后取得了阶段性成果，社会效果越来越明显，社会效益越来越明显 但是，也存在多个问题 “六种苗的头性问题”:——随机性、标注问题 由于特别斗争势头强劲，个别地方和部门将特别斗争视为“篮子”，进行“拼车执法”，有偏差，偏离特别斗争的初衷，导致公众误读，引起负面炒作。 ——尺度不同，畸形轻的问题 个别地方和部门事务人员对法律政策缺乏理解和掌握能力，证据认定标准不同，法律适用不正确，出现“拔高”或“降级”确定问题，不按规定移送“保护伞”违法犯罪线索。 ——小胜马上停下来，处理问题。 各个地方和部门都有“几乎一样”、“可以继续下去”的思想，对现有的事业成绩感到满意，清除邪恶的力量减弱了。 有人不敢负责，真不想深入。 “打财破血”、“打伞破网”等搜查黑涉恶事件的数量不一致，扫黑战果反映了大众的通报和对比。 ——无视长期问题，重新做轻治疗。 各个地方和部门没有很好地执行“综合管理、标本和治疗”的要求，虽然降低了“村霸”、“菜霸”、“沙霸”等，但动态管理、领域管理、基础建设等措施跟不上。 虽然也有重视依法严厉打击黑恶势力的，但也有无视“打伞破网”“断血”，没有根本清除滋生黑恶势力的土壤的。 ——统计失真或撒谎的问题 各个地方和部门为了追求虚假的业绩，用“数字漂亮”作文，虚报战果。 名义上对要点案件采取升级处理、外地用警察等措施，但实际上“不取名出征”、“直检直处”并不有名。 ——作风浮躁，工作不真实的问题 各个地方和部门会议多，发文多，工作执行少，推进慢。 推广发动了太多的追求形式，但大众真的没有发动。 有的作风不严谨，工作不细致。 推广标语制作、悬挂承包给广告业集团，自己作为“挥手摇头”，出现复印不规范、悬挂场所不合适、复印错误的问题，引起误读误解，造成恶劣社会的影响。 那到底什么样的东西是“黑坏势力”？ 一、黑社会性组织认定的四个特征组织特征黑社会性组织不仅确定的组织者、领导、骨干成员基本固定，而且组织结构比较稳定，有比较确定的层次和职责分工。 黑社会性组织不仅确定的组织者、领导、骨干成员基本固定，而且组织结构稳定，有比较确定的层次和职责分工。 组织的成员通常在10人以上 组织者、领导人、积极参与者和其他参与者通常暴力团体的性质组织为了维持自己的安全和稳定通常有通俗的纪律、规章甚至确定的规定。 因此，应该有一定的组织纪律、活动规章，组织形成后，持续一定时间，认定为“形成比较稳定的犯罪组织”。 也是认定暴力团性质组织特征时的重要参考依据 经济特征一定的经济力量是黑社会性质组织成立和称霸的一方的基础。 通过赌博、敲诈、贩毒等违法犯罪活动、设立企业和公司等方法“以生意养黑”、“以黑守商” 所得财产用于养活组织成员、维持组织稳定、扩大组织势力和实施有组织违法犯罪活动的费用支出行为特征18年的黑社会定义。 暴力性 压力性和组织性是黑社会性组织行为习惯的第一特征 用暴力、威胁或其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动 为了干非坏事，欺压群众，加以危害 通过贿赂、威胁等手段，让国家工作人员参加黑社会组织活动、强制参加、提供非法保护。 危害特征称霸一方，在一定的区域或领域内，形成非法控制或重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序，是黑社会性质组织的本质特征，也是黑社会性质组织区别于通常犯罪集团的关键所在。 二、恶势力、恶势力犯罪集团的9条认定标准1 .恶势力经常聚在一起，以暴力、威胁或其他手段，在一定区域或领域内多次实施违法犯罪活动，压制非恶行、人民，扰乱经济、社会生活秩序，产生比较差的社会影响 2 .单纯为了获得非法经济利益而实施的“黄、赌、毒、偷、抢、诈”等违法犯罪活动，在没有非坏事、压迫民的特征的情况下，或者由本人和近亲的婚姻纠纷、家庭纠纷、邻居纠纷、劳动纠纷、合法债务纠纷引起 3 .恶势力通常在三人以上，修正者相对固定。 修正者是在恶势力实施的违法犯罪活动中发挥组织、企划、指挥作用的违法犯罪者。 成员满足固定的、恶势力的其他认定条件，但多次实施违法犯罪活动的是不同的成员组织、策划、指挥，也可以认定为恶势力，做上述行为的成员都可以认定为纠正者。 所谓恶势力的其他成员，与他人经常修正是为了共同实施违法犯罪，是按照修正者的组织、企划、指挥参与违法犯罪活动的违法犯罪者，有充分证据但尚未归案的人，在法定情况下不追究法律责任的人， 只有在临时雇佣或雇佣、利用或利用，以及受骗参与少量恶势力的违法犯罪活动的情况下，通常不应该被视为恶势力的成员。 4 .“经常在一起，以暴力、威胁或其他手段，在一定区域或区域内多次实施违法犯罪活动”是指犯罪嫌疑人、被告人在2年内，以暴力、威胁或其他手段，在一定区域或区域内多次实施违法犯罪活动，且包括修正者 “拼凑”的时间明显短，违法犯罪活动刚达到“多次”的标准，不足以产生不利影响的情况下，通常不应该被视为恶性势力。 5 .恶势力实施的违法犯罪活动，主要是强制交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意破坏财产、集体暴行、牺牲，但也包括具有非坏事、欺压人民的特征，主要以暴力、威胁为手段的其他违法犯罪活动。 恶势力也有可能伴随着赌场的开设、卖淫的组织化、卖淫的强制、毒品的贩卖、毒品的制造、强盗、抢劫、社会秩序的混乱、公共场所秩序的混乱、交通秩序的混乱、集团的“掠夺”等违法犯罪活动，但伴随着上述的实施 6 .处理恶势力刑事案件时，“多次实施违法犯罪活动”应至少包括一次犯罪活动。 反复实施强制交易、非法拘禁、敲诈勒索、寻找受害者等单一性质的违法行为时，单一情节、金额不构成犯罪，但按照刑法或司法解释、规范性文件的规定累积后，应作为犯罪解决，“违法 如果被解决或作为民间纠纷的中介，确认确实是恶势力的违法犯罪活动，可以作为认定恶势力的事实依据。 7 .要认定“扰乱经济、社会生活秩序，带来比较差的社会影响”，侵害对象及其数量、违法犯罪次数、手段、规模、人身损害的结果、经济损失额、违法所得额、引起社会秩序混乱的程度以及对人民群众安全感的影响程度等 8 .恶势力犯罪集团是指满足恶势力所有认定条件，且满足犯罪集团法定条件的犯罪组织。 恶势力犯罪集团的主要分子是指在恶势力犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的罪犯。 恶势力犯罪集团的其他成员应该知道或知道是为共同实施犯罪而构成的比较固定的犯罪组织，依然是指接受主要分子的指导、管理、指挥和参与该组织犯罪活动的罪犯。 恶势力犯罪集团必须有组织地多次实施犯罪活动，也有可能伴随着违法活动的实施。 恶势力犯罪集团实施的违法犯罪活动参照《指导意见》第十条第二款的规定认定 9 .所有成员或主要分子、修正者及其他重要成员为未成年人、老年人、残疾人的，认定为恶势力犯罪集团时应特别谨慎。 资料来源:阿sir监制:秦建新审查:姜楠@foxmail投稿邮箱: xhxgaj@foxmail投稿来源:兴海县扫黑处理备注:如果投稿部门有问题，全面关注兴海公安建设和谐兴海喜欢我，给我，