半月谈评论：中国人要有“中国底气”的大国心态

本篇文章3285字，读完约8分钟

半月评论:为什么要傲慢！中国人必须有“中国的底气”的大国心态

中国是一个有着悠久历史和文明的大国，直到数百年前，其国内生产总值仍占世界的30%。然而，在经历了一百多年的苦难和辉煌之后，随着这个古老文明的现代化进程，中国人需要什么样的大国心态正成为各方关注和讨论的焦点

1

在虚拟的傲慢背后，有两种想法在涌动

目前，在生活的各个方面都有一种虚假和傲慢的民族心态。

所谓的假傲慢只是冲动、盲目自信或盲目自卑，就像一对双胞胎。

面对中国走向世界舞台的中心，盲目自大或软弱自卑的心态时有发生。

例如，我要么觉得“我是世界第二”，傲慢自大，我的眼睛就是空的一切，要么觉得“国外的月亮比中国的圆”。

这两种心态是相辅相成的。即使在一些重大事件中，他们要么盲目排斥外国人，要么崇洋媚外，这给社会带来了负面影响。

“假傲慢心态”从何而来？为什么没完没了？这是目前不可忽视的社会现象，其背后是起起落落的社会思潮。

首先，它代表了盲目自大的民族主义的流行；其次，它代表了西方中心主义在中国的演变。

作为社会思想，它们都有一定的理论来源，代表一定阶级的利益，反映社会历史潮流的要求，在社会生活中有很大的影响。

民族主义一直是影响中国社会的主要思潮之一，它关系到国家认同、民族认同以及相关现实利益的实现。

它可以表达为一种民族情感和认知，也可以表达为一种政治意识形态，它可以与社会运动相结合，形成风暴般的社会效应。

民族主义可以是积极的，也可以是消极的；它可以是温和的，也可以是极端的。

近年来，民族主义在世界范围内十分活跃，中国的民族主义趋势主要集中在国家主权和安全、国家统一和文化交流等主题上。当国家利益、社会利益和个人利益在国际交往中受到损害时，国内民众往往会引发民族主义情绪和思想，甚至会出现打砸抢的群体性事件。

涉及国家利益，尤其是领土主权和安全的事件，如2016年的南海仲裁案和萨德尔事件，以及2017年的中印对抗，往往是引发国内民族主义的导火索。

有些人理性表达，有些人则过于激进，翻旧账，发表极端言论，激起民族仇恨。民族主义本质上是跨国的。当它走向极端时，很容易影响国际局势的安全，威胁世界的和平发展。

西方中心主义是西方长期流行的一种社会思潮。作为西方资本主义社会的主导思想体系，它强调西方文明是先进的，代表着理性、科学、民主、文明、独立和自由等文明成果。非西方文明意味着独裁、无知、奴性等等。

随着西方国家在世界范围内的强大殖民扩张，西方中心主义已经成为一种从西方角度看待整个世界的文化信仰，将西方文明置于其他文明之上，而无知、经济停滞、社会混乱和政治动荡则被视为非西方国家的标签。

在中国的改革开放中，仍然不乏这种“西化”思潮。

2017年，一名在美国学习的中国学生被邀请发表大学毕业演讲，他说他的家乡空的天然气质量很差，中国的空天然气很脏，他缺乏自由，并倡导American/きだ.这种“侮辱中国的言论”传入中国，立即在中国引发了一场巨大的舆论风暴。

又如，一些媒体大肆宣传“内地人在香港路边撒尿”，贬低中国人的低素质；互联网上有很多关于丑化和矮化中国人的笑话。“中国人是劣等的”和“中国社会很穷”似乎成了共识。

由此可见，西方中心主义和民族主义是一对孪生兄弟，两者都具有“排他性”和“民族优越感”的特征，这些特征会因某些特定事件而无限放大，导致社会撕裂。

2

看穿虚假的骄傲

面对一些人的自负心态，我们不必过分紧张和妖魔化，而应该站在历史和时代的高度，了解它的内在本质和规律。

这种妄自尊大的心态有其根源，并且存在了很长一段时间。在古代中国，在东亚，形成了周边国家的“朝贡体系”，形成了“敬夏抗夷，以夏代夷”的文化优势。

这种文化优势已经积累了很长时间，形成了强烈的民族自豪感，这种自豪感深深地印在民族文化和性格中。民族主义情绪是鸦片战争后最彻底的。屈辱的民族历史使民族心理迅速改变。“穷国”和“弱国”的自卑心态长期以来成为主流，西方中心主义思潮长期以来进入国民心态。

自17世纪和18世纪以来，西方中心主义已经发展了400多年。它强调资本主义价值体系和社会制度的优越性。

马克斯·韦伯曾认为“理性精神”是西方文明的独特基因，而非西方文明缺乏“理性精神”，因此难以产生“理性资本主义”，以及与之共存的“民主”政治制度和“独立”法律制度。归根结底，这种思潮主张非西方国家必须走西方化的道路才能实现现代化。

当资本主义在全球扩张时，曾经落后的中国将不可避免地形成一种“虚拟傲慢”的社会心态。即使新中国已经实现了从崛起、富裕到强大的历史转型，盲目自大和自卑的心理也不可避免地会在一些中国人身上重现。这种妄自尊大的心态既有历史根源，也有诸多因素，如一些民族价值观缺钙，现实中缺乏理性精神。中国正处于前所未有的历史变革之中，社会秩序日新月异，传统价值观被解构，西方价值观被渗透，中国特色的现代价值观被重构。这些价值观与“缺乏自信”之间的冲突已经成为虚假自大心态的现实动因。

3

一个大国的民族心态:自信、理性和责任

如何改变二元对立的“妄自尊大”心态？中国共产党第十九次全国代表大会提出要建立“自尊、自信、理性、和平、积极进取的社会心态”。

在实现中华民族伟大复兴的中国梦的征途上，民族心态是综合国力的重要组成部分，也是国家发展的强大动力。我们需要的是一种与大国地位相一致、与综合国力相匹配的民族心态。

“自信”是建设大国心态的前提。这意味着充分认识和深刻认识国家历史、国情和发展愿景，绝不盲目追随其他国家或其他社会的价值取向。

总的来说，这是中华民族伟大复兴的期待，是坚定不移的自信之路，是凝聚人心、做实事的关键，是不慌不忙走出去、从容应对每一件大事的信心。

“理性”是建设大国心态的核心。理性心态始终是个人和集体的共同追求，这就要求实事求是。

有了理性，我们就能客观、准确地定位自己，对世界形势、国情、党情、民情有一个清晰、真实的认识。这是伟大民族厚重心态的生动体现，是核心要素。

“负责任”是建设大国心态的象征。今天，当时代强烈要求建立一个人类命运共同体时，一个大国应该看起来像一个大国，它的人民也应该如此。

我们应该立足本土，放眼世界，以强烈的责任感和责任感，努力迎接挑战，用中国的智慧和中国的计划在路上实践我们的旅程。

诚然，培养一个大国的心态不是一天的工作。

首先，它需要政府的支持。保持大国心态，发展社会生产力是第一要务。

只有经济和社会得到跨越式发展，综合国力不断增强，我们才有信心和基础来培养自己的心态。

同时，要不断发展先进文化，凝聚社会共识，整合多元价值观，加强对社会思潮的引导，从文化层面为大国心态提供更好的成长环境。

在引导和建设的基础上，可以动态跟踪和监控社会心理状态，及时纠正不良的社会心态，为国民良好的心理和情感发展提供坚实的保障。

第二，它需要社会所有部门的帮助，如学校和社会组织，特别是媒体。

互联网技术和新媒体技术极大地改变了人们获取信息的方式和频率，对人们的价值选择和价值判断产生了重要影响，自然也影响了民族心态的塑造。

如果媒体引导报道带有偏见和错误，将会火上浇油，助长错误思想和心态的产生。如果媒体引导客观、得体，就能有效地营造一个干净、科学、理性的舆论环境。

因此，在培育大国心态时，媒体力量不应缺席、越位或错位。

第三，一个大国的心态，没有个人的努力是无法培养的。必须承认，除了个人之外，没有独立的群体心态，大国心态反映了一个国家绝大多数人的一致心态。

当成员的个体心态发展良好时，民族心态自然会改善。因此，民族个体应该从自己做起，不断提高自身素质，树立正确的三大观，以积极的态度投身伟大事业，在实践中磨砺和锻造一种真正的大国心态。

总之，在新的时代，中国人民有理由为中国人的强烈自豪感而自豪，但他们必须清醒地认识到，长期处于社会主义初级阶段的中国的基本国情没有改变；中国作为世界上最大的发展中国家的国际地位没有改变；发展不平衡不足的问题依然存在，亟待解决。我们肩上的任务仍然艰巨。

虚假的傲慢是不可取的，大国的心态可以平静。