评：城市报刊亭拆了未必好

本篇文章1135字，读完约3分钟

拆除城市报摊可能不好

在过去，“都市裙上的花”，有必要存在于今天吗？

报摊曾经遍地开花，看起来像一个城市文化景观，现在却越来越岌岌可危。统计数据显示，从2008年底到2013年，全国共有10，468个邮政报刊亭被拆除。即使是现在，各地报摊的拆除也没有停止。据媒体报道，一位住在北京通州区的作家仍然保持着看报的习惯。令她担忧的是，2017年8月，她家附近的四家报摊在半个月内消失了。因此，她毫不犹豫地给北京的相关部门写信，详细说明了开设报摊的积极意义。虽然她得到了答复，但她还是忍不住担心报摊的命运。

报摊被媒体誉为“城市边缘的花朵”。当时，它确实是美丽的一段时间，这不仅提供了一个解决一些人的就业问题的出路，也发挥了积极的作用，推动了报纸和杂志的销售，增加了城市的文化氛围。然而，近年来，受网络信息化的影响，报刊的销量有所下降；特别是随着城市化进程的推进，许多报摊被管理部门以“影响市容”、“占用道路”、“阻碍交通”甚至“违章建筑”的名义责令拆除，这使得是否留下的问题凸显出来。

在当前形势下，报摊有存在的必要吗？俞平不无道理地说:“在文化繁荣的时代，离老百姓最近的文化设施是报摊。如果报摊被定义为文化设施和城市文化建设的一部分，它无疑是必要的存在。而且，从大背景和大形势来看，党中央非常重视舆论宣传工作。经过精心建设，报刊亭可以成为传播社会主义核心价值观和弘扬正能量主题的重要渠道；与此同时，由于目前正在建设一个学术社会和提倡纸质阅读，应该有销售纸质出版物的渠道，应该为报摊继续发挥作用创造宽松的条件。

根据媒体记者对北京报刊亭的调查，在中国共产党第十九次全国代表大会期间，北京报刊亭、报纸和期刊的销售量增加了600%，其中《人民日报》每天售出近3000份，是平时的五倍多。这从一个侧面反映了在当前形势下社会仍然需要报摊。

书店和报摊就像孪生姐妹一样，有助于展示城市文明的形象。既然现代城市努力为实体书店的顺利发展提供充分的支持，为什么它们不能给报摊留下生存的空间呢？

事实上，在城市建设过程中，一些报摊在位置、外观、卫生等方面与既定的发展规划不一致。，还有一些报摊偏离了初衷，主要卖饮料和福利彩票。这些问题的存在并不构成“拆除”报摊的理由。我们现在需要做的是，针对报摊面临的问题，积极寻找规范和升级报摊的方法。据认为，目前有关城市不妨将报摊的标准化设置纳入市政建设规划，从报摊的位置、造型和管理等方面制定科学细致的标准和规范；同时，我们可以借鉴实体书店一体化管理的成功经验，在管理报刊零售业务的基础上，允许和引导报摊卖书、借书、买卖饮料和小食品，以增强其市场适应性，使报摊成为文化交流、商业服务和公益活动相结合的城市服务窗口。(本文来源:《经济日报》作者:岳峰)