本篇文章1097字,读完约3分钟
作者:金融/梁
据6月27日报道,持续了7年的苹果和三星之间的专利战终于结束了。
然而,双方之间的具体和解条款尚未披露。
这要追溯到2011年。
图像来源:网络
整体大于部分之和?
苹果诉三星侵权案始于2011年4月,当时苹果指控三星的一些智能手机侵犯了包括专利和商标在内的iphone创新。2012年8月,美国法院裁定苹果胜诉,并获得了10.49亿美元的初始损害赔偿,但随后双方因法律问题和损害赔偿的分歧而被迫回到法庭。在第一次裁决后,三星向苹果支付了5.48亿美元的赔偿,另有3.99亿美元的赔偿悬而未决。
双方争论的焦点总是围绕着“物品制造”的定义。具体来说,在计算苹果遭受的损失时,应该根据三星侵犯的五项iphone专利的具体价值,或者包括这些创新的手机的总价值来计算。
对于智能手机,整体大于所有部分的总和!苹果持有这种观点。苹果公司认为损失应该基于iphone的总价值,而三星公司认为应该只基于iphone价值的一部分。三星律师约翰奎因(Johnquinn)表示:“他们希望以整个手机为基础。然而,苹果的设计专利并不覆盖整个手机。它们应该只基于侵权组件,而不是整个手机。”
不足为奇的是,苹果和三星都将损害赔偿标准极化,以说服陪审团找到一个中间平衡。三星要求赔偿2800万美元,而苹果要求赔偿10亿美元,声称三星侵犯其专利数亿甚至数十亿次。
2015年12月,三星向苹果支付了5.48亿美元,其中3.99亿美元与本周审判中提到的一些侵权专利有关。
2018年5月25日,法院裁定三星的赔偿金额从5.48亿元降至5.39亿元(约合35.6亿元人民币)。三星此前已经支付了3.99亿美元,因此它需要在未来向苹果支付剩余的1.4亿美元。
然而,三星很快向法院提交了申请,希望驳回苹果公司对其手机专利的裁决,或者重新审理此案。
在提交给加州圣何塞地方法院的这份34页的审后动议中,三星表示,陪审团裁定的5.39亿美元金额“太高”,没有证据支持。
经过七年的诉讼,谁赢了?
关于这件事的教训,引用维拉诺瓦大学的专利法教授迈克尔·里奇的话说,“虽然苹果在与三星的竞争中赢了更多;但三星的骄傲在于,他们可以围绕苹果声称是其自身成就的发明进行各种设计。”
据美国最高法院陪审团称,三星侵犯了苹果在法庭文件中描述的大多数专利,包括双击缩放、反弹滚动以及苹果产品的硬件风格和图标设置。
“这一事件告诉我们,消费者推动的是技术发展,而不是专利发明。三星已经意识到消费者想要什么;与三星相比,苹果在更长一段时间内保持了其独特的紧凑外形...事实上,在某些情况下,专利会以大家都无法想象的方式促进创新。”
标题:握手言和!苹果、三星七年专利战终落幕,谁是赢家
地址:http://www.hellosat.cn/hxzx/21219.html