“海归硕士卖火柴枪”案昨二次开庭

本篇文章1627字，读完约4分钟

去年7月，陕西省咸阳市的一名年轻人于车昌(Yu Cheong)被上海保山警方带走接受调查，因为他在网上开了一家商店，出售自己生产的火柴棍。此后，上海市宝山区人民检察院以涉嫌非法制造、买卖枪支为由，对余车昌提起公诉。2017年底，该案首次开庭审理，但法庭没有做出判决。之后，余则昌被保释候审。《北京青年报》记者从余车昌的母亲和她的辩护律师处获悉，该案件已于昨日在宝山区法院重新审理。

海归大师网上卖火柴棍被调查

余车昌，生于1986年，陕西省咸阳市秦都区人。他的父母是工程师，从事机械设计。余车昌的母亲余女士告诉《北青报》，余车昌从小就对玩具枪表现出极大的兴趣，喜欢玩各种各样的玩具枪。

2005年6月，我的父母把高中毕业的余车昌送到俄罗斯的一所大学学习，并获得了硕士学位。2015年回到中国后，余车昌首先在Xi的一家机械制造公司担任设计师。俞敏洪说，2016年，偶然间，俞彻昌发现网上卖的火柴棍相当多，因为他喜欢火柴棍，所以他想做点东西卖。

很快，他利用业余时间设计了一个火柴杆。之后，他辞去了工作，购买原材料，并通过网上商店出售。他设计并生产火柴棍，每根火柴棍的售价约为每月10英镑，300元。“那时，我们知道卖火柴杆是犯罪。我们只以为是玩具枪。他不知道这是犯罪。我没想到会是这样。但如果我们知道，我们肯定会反对他。”于女士说

余车昌因另一起案件被警方调查。2017年，上海市公安局宝山分局抓获犯罪嫌疑人郭，查获4把玩具枪，其中一把是在余车昌一家商店购买的。同年7月，上海市公安局宝山分局赶到Xi，找到了余车昌。

火柴被鉴定为枪支

警方搜查了余车昌车里四根未售出的火柴杆，并将它们带回上海进行鉴定。2017年8月7日，上海市公安局宝山分局出具了鉴定意见，认定于车厂生产的四支火柴枪为“火药发射动力枪，可发射，可伤人”。

2017年11月30日，宝山区检察院以涉嫌非法制造和买卖枪支为由，对余车昌提起公诉。2017年12月21日，该案首次开庭，但法庭没有做出判决。在当时的审判中，辩护律师为余则昌的无罪辩护，理由是余则昌所涉枪支不是刑法意义上的枪支。此外，警方还对玉车厂出售的枪支进行了两次鉴定，但两次鉴定结论不一致。有一段时间，我以为余车昌制造和销售的火柴棍是“火药驱动的，不能正常点火”；有一段时间，人们认为“火药驱动的枪可以开火，并可能造成伤害。”

今年1月，在被拘留了100多天后，余则昌被改为刑事强制措施，并被保释。

被告的律师认为新的司法解释应该适用于本案

昨天早上9: 15，案子开始了。根据指控，自2014年以来，余车昌设计和制造的模拟手枪都是为了盈利，在淘宝店每380元就能卖出去。其中，郭在2017年4月中旬从网上商店购买了一把模拟手枪，它是由火药驱动的，不能正常发射。2017年7月，警方逮捕了余车昌，并缴获了4支枪管、10把枪柄和加工工具。经过鉴定，这四把组装好的枪都是由火药驱动的，火药可以发射，也可以造成伤害。控方认为余车昌涉嫌非法制造和买卖枪支。

据余车昌的辩护律师和余车昌的母亲说，昨天的审判持续了两个多小时，其间显示了致命性，并对物证进行了比较。

2018年3月，最高人民代表大会发布了《关于枪支、气枪和压缩气体铅球刑事案件定罪量刑的批复》。最高法在对答复的理解和适用中指出，涉及压缩气体动力枪支的案件非常复杂，在决定是否追究刑事责任和如何量刑时，有必要将枪口比动能作为一个重要因素来考虑，但必须根据案件情况综合考虑。在司法实践中，在处理涉及“火柴棍”和其他低伤害火器的案件时也存在类似的问题。在处理具体案件时，根据《批复》精神，在决定是否追究刑事责任和如何量刑时，应全面评估社会危害性，坚持主客观统一，实现罪刑相适应。

据辩护律师称，他像上一次庭审一样为余车昌的清白进行了辩护，因为之前两所高中都发布了新的司法解释，所以在这次辩护中，他补充了新的司法解释的内容，提出应当适用最新的司法解释，并认为余车昌不构成犯罪。